Palinsesto ROR 20 novembre 2023

TEMA LAURENTINO

4 dicembre riunione ROR in THE WORLD e in quella circostanza tra le altre cose si individuerà un giorno per la settimana seguente in cui (orari sono 10-12 oppure dalle 19 in poi )si va al laurentino

TEMA BANCHETTO

1. generale approvazione per la nascita del gruppo merchandising
2. felpe in dubbio perchè sono costose
3. Soldi da stanziare 2k
4. generale esortazione a ogni trasmissione a crearsi un logo o a farselo creare

TEMA METACOMUNICAZIONE

affrontiamo il tema di quando si prendono decisioni:

Matteo

  il silenzio assenso è fastidioso.
  un meccanismo di fiducia è necessario, se si è parlao di qualcosa e si è presa una decisione anche in poche persone va accettata

Elena

 A volte il modo di comunicare è caotico, una volta abbiamo provato a fine riunione a fare il riassunto delle decisioni prese e non concordavamo su quale fossero le decisioni...Questo metodo è buono da mantenere perchè a volte no nè chiaro qual'è la decisione presa.
 A volte ci sono decisioni da prendere di fretta, prima della successiva assemblea, dovremmo trovare un metodo... La mailing list mi sembra il principale, ma come funziona? Il silenzio assenso vale? Un solo giorno per il silenzio assenso mi pare troppo poco, ma se si decide  per questo metodo o per un altro a me va bene, l'importante è stabilire un metodo.

Io ora una volta al giorno leggo le mail, se decidiamo che vale il silenzio assenso cerchiamo di darci un tempo ragionevole, diciamo 2 giorni per me è un buon tempo

Mi pare che il metodo che ci stiamo dando ora in assemblea stia funzionando, darci un ordine del giorno e poi alla fine un riassunto mi piace e credo che faccia chiarezza.

In questa struttura di assemblea che preferisco a quella di prima, mi manca lo spazio per discutere di tutte le cose, penso che 1h andrebbe dedicata al tema politico della settimana. La decisione non finisce col prenderla, poi si deve passare all'azione!!! Gestire col silenzio il fatto che non si riesce a portare a compimento un impegno preso singolarmente o collettivamente è la cosa peggiore, la cosa migliore è avvisare se non si riesce. Anche ad esempio se non si riesce ne palinsesto a fare qualcosa conviene avvisare di modo che una cosa saltata possa essere ripresa da una trasmissione successiva e non salti completamente...+flud* è meglio

Marta 2

Il metodo di impostare i temi della riunione(che abbiamo ora) facilita i tempi assembleari e anche l'ansia di dover per forza partecipare. Da parte mia non ci sta sfiducia nella diversità di persone e percorsi politici che frequentano la radio, ma a volte è frustrante ad esempio il fatto che cerchiamo di organizzare cose (as esempio una serata) e poi dopo  non ci sta nessun* che partecipa e questo genera frustrazione. Anche a me se magari no nposso venire e ci sta poca disponibilità di persone come nel caso dell'ultima iniziativa al forte.

Ritorno sul silenzio assenso, non vorrei troppo codificare, ma se dopo il lunedi esce fuori una cosa da decidere al volo, si può mandare una mail e magari usare il gruppo telegram per sollecitare la risoluzione della mail. In questo modo il silenzio assenso diventa una pradica residuale, anche il buon senso di di stabilire cosa può aspettare e cosa no va bene, a volte magari la radio può decidere di non decidere e non casca il mondo.

In merito a quanto dice Boyska, la paura è quella di prendere magari delle scelte da sol* e poi trovarsi all'assemblea dopo in cui si viene anche criticat*. Il modus operandi è decidere in assemblea, ma anche accetare che a volte delle decisioni si posso prendere anche fuori , e se ci sono delle critiche si possono fare, ma senza pensare che la persona che ha preso delle decisioni non ha voluto sovradeterminare l'assemblea. Cerchiamo di alleggerire il peso verso le persone che magari per una ragione o un'altra devono prendere decisioni fuori dall'assemblea

penso sia una discussione che debba continurare all'infinito, ma dei punti sono usciti

il tema come gestire i tempi assembleari va sicuramente svlto successivamente, anche in merito a quanto detto da Carla

SPIDER

Lo strumento mailing list è l'unico strumento che vale in assenza di una riunione(in rapporto a quello che diceva Elena).

Boyska

Quello che ha detto Marta2 mi ha fatto riflettere (questione di decisioni prese per le quali poi non ci sono le forze). A volte fatichiamo a chiudere l'argomento che trattiamo e credo che questo sia un punto, a volte no nsiamo in grado collettivamente a dirci sinceramente no, preferendo "si MA"

Vorrei capire bene qual'è il problema col silenzio assenso, se è un problema che prendono decisioni le persone che passano più tempo con le email (ma questo sarebbe un problema che questo strumento viene usato troppo), ma se questa pratica viene usata(come mi pare sia ora) solo per situazioni emergenziali non ci vedo un problema in se.

in merito a quello che dice Nicco cerchiamo di tenere a mente che rimaneggiare una discussione ha vari impatti, ad esempio parlare sempre della stessa cosa, ma anche che può essere frustrante per delle persone rimettere in discussione quello che hanno già discusso a lungo

Matteo ITLAD

concordo con boyska meglio un no secco che un si ma

in risposta a Boyska secondo intervento, a me frustra perchè non so se è un silenzio assenso davvero oppure solo il vuoto, ma in generale preferirei comunque si/no
appoggio la proposta di mocho di fare a fine argomento 5 minuti di riepilogo per vedere se concordiamo su quello che abbiamo concluso.
In ML se decidiamo che il silenzio assenso vale allora va anche bene almeno non ce la possiamo prendere con chi si è espost* in ML

Eravamo partiti coi bigliettini a parlare del metodo decisionale (in risposta a Carla) invece sul piano politico mi pare che andiamo abbastanza bene a prendere decisioni.

Con la segreteria della radio potremmo fare meglio (il punto di Elena sulle cose che saltano)

Fabiola

Premetto che sono arrivata da poco e non mi permetto di giudicare come si prendono le decisioni. Concordo con Elena e Matteo e forse anche con Spider, dare un'importaza ai luoghi fisici o virtuali (mailing list, escluderei la chat). L'importante è decidere una cosa che poi si rispetti. A volte rimanendo in poche alla fine era uscita fuori si la voglia di stare insieme, ma anche la difficoltà a chiudere un argomento. Per me l'assemblea è un posto fisico dove si prendono decisioni sia che si è in 3 sia che si è in 20. In casi eccezionali vada per la Mailing List (da ora ML)

NIC

Non ho molto da aggiungere, non ho grossi problemi apparte un generale deficit dell'attenzione e tempi molto lunghi, concordo che ricapitolare alla fine mi sembra un buon metodo, all'inizio va male, ma piano piano si migliora.
ML concordo che sia l'unico strumento di comunicazione emergenziale per decisioni che non possono aspettare, il silenzio assenso in questi casi è un po' normale.
Riguardo la riflessione di Marta2 mi pare che collettivamente in generale siamo a corto di energie, mi pare che non ci siano grosse persone che si tirano indietro, ma ognun* fa nel suo ambito quello che può

Mariano

Cerchiamo di dare mandato a delle persone di prendere delle decisioni in serenità, magari cerchiamo di trovare una quadra in linea di massima e poi rimandiamo una discussione approfondita successivamente.

La ML di fronte al bisogno va benissimo , se ci sta il silenzio assenso dipende dall'argomento se va bene, direi che su alcuni punti di massima, un* compagn* ha mandato per fare delle cose, mentre per delle cose più approfondite si rimanda allassemblea.

potenzialmente possiamo decidere anche che una volta al mese vediamo come sta andando e valutare se cambiare il nostro metodo

NICCO

evitiamo di rimettere tutto in discussione la settimana successiva perchè questo no naiuta

CARLA

Per me dipende dal tipo di argomento, ad esempio la festa della radio , si crea un gruppo che fa un lavoro lungo di decisione e si può trovare il tempo di tanto in tanto per riportare in assemblea.
Ad esempio invece tema palestina, magari se ci sta disaccordo su appartenzenze storie o vicinanze per me prevedono che si possa approcciare diversi modi di vedere la questione, e quindi ritengo legittimo all'assemblea successiva riaprire una discussione se non sono d'accordo. Mi  preoccupa più questo: riuscire a dare voce, ad essere un servizio, a stare sul pezzo su quello che succede fuori e penso che avere opinioni anche diverse su quello che succede fuori diventa un arricchimento. Forse prevedere cosa succederà in futuro e discuterne prima ci potrebbe aiutare.

In risposta  a Matteo, prepariamoci perchè quando scoppiano i temi è normale che ci siano vari appuntamenti fatti da persone diverse e allora anche il tema politico è decisionale e dobbiamo prevedere che questo succederà e accettare anche la diversità di idee.

Importante dare retta alle varie ed eventuali

Marta

non c'ero alla riunione dei bigliettini, ma ascoltandovi credo che questa discussione sia già un passo in avanti grande. Penso che prendere decisioni sia un punto nevralgico che magari si portava dietro un peso enorme da sempre. Riuscire ad essere presenti e sul pezzo sia importante. A volte se si rimane in 3 ti viene da dire magari rimandiamo a decidere

CLAUDIA

non possiamo concludere stasera la discussione, perchè penso sia importante dare possibilità a persone che non ci sono oggi di dire la loro

conclusioni sul tema metodo decisionale:

1. riassunto scritto alla fine del tema discusso
2. Se bisogna prendere una decisione in ML scrivere chiaramente la scadenza sull'oggetto della mail dare tempo preferibilmente almeno 2 gg per decidere e sollecitare eventualmente anche su telegram
3. Evitare se possibile di non rimettere in discussione tutte le decisioni prese sia in ML che dal vivo

tra 2 settimane si riapre il tema bigliettini, possibilmente (se no nci sono obiezioni su quanto deciso oggi) sui tempi asembleari

Punti di ODG precedenti:

    * Tema meta-comunicazione
    * bigliettini: abbiamo due proposte di argomento:
    - durata delle assemblee
    - metodo decisionale

Nucleare

Del nucleare si parla poco.

Il deposito delle scorie radioattive è uno dei pochi sopravvissuti del referendum del 2011. Si dovrebbe fare un deposito centrale, che dovrebbe essere "definitivo". È stata fatta la carte delle aree idonee. Lì ci va tutto tranne i rifiuti ad alta radioattività, quelli in Italia ce ne sono pochi, attualmente sono all'estero, ma prima o poi torneranno indietro. Ovviamente i comuni in questione sono contrari, e hanno partecipato a degli incontri cercando di argomentare che la carta non teneva in considerazione alcuni rischi. Quindi è stata fatta una seconda carta, ad ottobre. Vedi l'articolo dell'essenziale e la mappa.

In questo si innesta la discussione sul "nuovo" nucleare. Fratin ha lasciato intendere che lo stato non avrebbe fatto il nucleare, ma i privati sì. Questo nuovo nucleare vuol dire varie cose; alcune sono cose di vecchio tipo, di fatto; altri sono ricerche che non stanno nemmeno al livello di prototipo. I reattori piccoli (SMR) nascono per scopi tattico-nucleari, ma si parla sempre più di uso civile.

Un altro effetto collaterale è che questo tipo di centrali rendono molto più facile l'estrazione del plutonio, rendendo quindi molto più facile la realizzazione di armi atomiche per i paesi che non ce l'hanno.

riassunto:

non abbiamo una posizione precisa sul deposito unico, ma comunque per il futuro ci impegnamo a sentire mobilitazioni che, si spera, ci saranno e a monitorare cosa si muove sul nuovo nucleare. e a fare redazionali e quant altro.

Cose da discutere:

• Materiale banchetto: mail di Likewise con proposte --> VEDI SOPRA
• Scarceranda: presentazioni future + spottino
• Mail DAB Terni, proposte di trasmissioni arrivate (mail 16 novembre)  -->> Discussione rimandata perchè necessita di approfondimento e di ascoltare bene le trasmissioni
• Presidio Rebibbia: resoconto assemblea + questione Via Genova
• Serata forte 17 novembre
• mamme di San Lorenzo per chiedere alla radio se seguiamo una rassegna di cinema che vorrebbero fare alla scuola Saffi e se possono venire lunedì 27 novembre per parlarne -> gli diciamo di venire lun prossimo alle 19:30; chi ci sta deve dire che non abbiamo tempo e spazio per curare una rassegna, ma gli diamo lo spazio che gli serve

Cose decise e future:

• Sabato 2 dicembre dalle 11 alle 13 Nicco fa Redazionale Fiumicino
• 4-7 dicembre vengono a Roma falsi positivi in radio
• Lunedì 27: riunione ROR in the world in radio h 18:00 -> rimandata a lunedì 4 dicembre h 18.
• Diretta da L38 à quando? ---> vedi sopra